Sementara itu, Dedi (Ummat Islam) yang sedang BINGUNG karena meyakini bahwa pengertian ‘Khatamunnabiyyin” serta hadist-hadist Nabi SAW tentang tiada nabi sesudah beliau saw adalah final, tetapi dalam komentar no.59 – page 88, Dedi (Ummat Islam) juga meyakini bahwa Al Mahdi adalah Utusan Allah yang akan datang setelah Nabi Muhammad saw sebagaimana diisyaratkan oleh banyak hadist-2 Nabi yang diriwayatkan oleh para sahabat dan kerabat Nabi.

Dua pernyataan Dedi (Ummat Islam) yang nampak kontradiktif itu menghasilkan pertanyaan-pertanyaan berikut:
1. Apakah Nabi Muhammad itu utusan Allah ?
2. Apakah utusan Allah sama dengan Rasul Allah ?
3. Apakah Rasul Allah sama dengan Rasul ?
4. Apakah Rasul sama dengan Nabi ?

atau

1. Jika Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah, dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, maka apakah Al Mahdi juga Nabi?
2. Apa arti sesungguhnya dan arti lain dari kalimat “Khaataman-nabiyyin” dan “Laa nabiyya ba’di”?
3. Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, apakah syahadat Dedi (Ummat Islam) sama dengan syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah?

Masih BINGUNG membuat jawaban yang tegas dan jelas berdasarkan Al Quran dan Hadits?

- SUAP DAGING SAPI

- WANITA CANTIK

- T P P U

- KADER TERLIBAT

K O N S P I R A S I

Jelas jelas waktu pilkada ada foto ahok jabat tangan sama hercules…

Jelas jelas sesama org gerindra yg di jakarta…

Ahok ooo ahok, bacot mu memang tak bisa di pegang

Wednesday, 15 May 2013 20:42

forum.kompas.com – itoday – “Partai Keadilan Sejahtera (PKS) laporin gue pidana! Gue bubarkan Partai itu besok di Mahkamah Konstitusi (MK)”

Kicauan pengacara kontroversial Farhat Abbas itu terpampang di lini massa @farhatabbaslaw, Rabu (15/05) petang. Penegasan itu disampaikan Farhat menanggapi tantangan akun Fihri ‏@FihriHerihilman: “Farhat kalau lu jd presiden berani gak bubarkan PKS? Yang sok religi dan merakyat, padahal banyak kadernya PKS itu munafik kaya PKI.”

Ucapan Farhat Abbas di Indonesia Lawyers Club (ILC), Selasa (14/05), yang menyebut mantan Presiden PKS Luthfi Hasan Ishaaq ‘sebelas dua belas’ dengan Ahmad Fathanah soal perempuan, terus mengundang kecaman.

Farhat sendiri tidak bersedia mencabut ucapannya itu. “Kalau Lutfhi bersih di KPK, baru gue minta maaf. Kalau dia (LHI) kotor, lo yang minta ampun sama Tuhan,” tulis @farhatabbaslaw menanggapi komentar akun PKS Bicara ‏@PKSbicara. “Saran saya, minta maaf deh, daripada nanti seperti kasus rasis Cina kemarin, yang saya denger sudah jadi rahasia umum,” tulis @PKSbicara.

Dalam diskusi yang ditayangkan live di TVOne itu Farhat menyatakan: “Soal perempuan, Luthfi Hasan dan Ahmad Fathanah sebelah-duabelas lah.”

Pernyataan pengacara Vitalia Shesya itu mengundang reaksi dari salah satu peserta diskusi. Farhat diminta menjelaskan apa maksudnya mengatakan, Luthfi dan Ahmad Fathanah 11/12. Farhat pun menegaskan yang dimaksud kedua orang itu sama-sama suka perempuan. “Kedua-duanya suka perempuan,” tegas Farhat yang membuat suasana menjadi heboh.

F. Hadiatmodjo

===================

ALASAN PD TERIMA FARHAT ABBAS JADI CALEG

Rabu, 24/04/2013 14:16 WIB

Jakarta- detikNews – Wasekjen Partai Demokrat (PD) Andi Nurpati mengungkap alasan partainya menerima Farhat Abbas sebagai caleg. Farhat dipandang sebagai tokoh muda potensial.

“Yang bersangkutan pengacara yang cukup profesional, tokoh muda yang kreatif yang siap berbuat untuk bangsa dan negara,” kata Andi saat dihubungi, Rabu (24/4/2013).

Andi mengatakan Farhat sebenarnya sudah aktif di PD sejak dua tahun lalu. Dia juga memiliki posisi di PD.

“Farhat Abbas sebagai sekretaris biro pemerintahan SBY di divisi komunikasi publik,” ujarnya.

Berdasarkan rilis data bacaleg parpol oleh KPU, Farhat Abbas tercatat sebagai caleg Partai Demokrat. Dia mendapat nomor urut 4 di dapil DKI III. Farhat akan bertarung dengan Marzuki Alie.

Ahmad Toriq

Prosesi pembacaan dua kalimat syahadat dan penandatanganan sumpah janji warga Ahmadiyah tersebut disaksikan langsung Menteri Agama RI Suryadharma Ali.

Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tasikmalaya Dadang Romansyah menyatakan, tercatat warga Ahmadiyah yang sudah keluar dari ajarannya sebanyak 20 orang. Mereka keluar dari Ahmadiyah secara sukarela dan tanpa paksaan siapa pun.

Sampai sekarang, total warga Ahmadiyah yang telah keluar dari ajarannya di Kabupaten Tasikmalaya mencapai 732 orang. Sementara penganut Ahmadiyah seluruhnya sekitar 4.613 orang.

“20 orang hari ini yang telah mengucap syahadat,” jelas Dadang kepada sejumlah wartawan seusai acara, Senin siang tadi.

Keluarnya warga Ahmadiyah dari ajarannya ini, kata Dadang, berkat peran beberapa pihak, mulai dari pemerintah daerah, Kementerian Agama, dan beberapa elemen masyarakat yang telah berupaya memberikan pendekatan dan pemahaman selama ini.

“Memang acara dilaksanakan oleh pihak Kementerian Agama, tapi dibantu oleh elemen masyarakat lainnya,” ungkap dia.

Sementara itu, Menteri Agama Suryadharma Ali mengaku terharu saat menyaksikan langsung prosesi pengambilan sumpah janji dan dua kalimat syahadat puluhan jemaah Ahmadiyah tersebut. Ia pun merasa bangga karena jemaah Ahmadiyah akhirnya berangsur masuk Islam, tanpa ada paksaan dari pihak mana pun.

“Jujur saya tadi melihatnya menangis dan meneteskan air mata saat puluhan jemaah Ahmadiyah resmi masuk Islam. Saya berterima kasih kepada semua pihak,” kata Suryadharma Ali di sela sambutannya di hadapan puluhan jemaah Ahmadiyah, ratusan masyarakat serta para pegawai Kementerian Agama dan pemerintah daerah setempat.

Subhanallah….Alhamdilillah…..Allahu Akbar…..
Semoga semakin banyak yang kembali…… Insya Allah…..

“Dan jikalau Kami jadikan Al Quran itu suatu bacaan dalam bahasa selain Arab, tentulah mereka mengatakan: “Mengapa tidak dijelaskan ayat-ayatnya?” Apakah dalam bahasa asing sedang Arab?
Katakanlah: “Al Quran itu adalah petunjuk dan penawar bagi orang-orang mu’min. Dan orang-orang yang tidak beriman pada telinga mereka ada sumbatan, sedang Al Quran itu suatu kegelapan bagi mereka . Mereka itu adalah yang dipanggil dari tempat yang jauh” QS 41:44

Wallahualam,

21/05/2013 pada 12:50
Wahyu:
“Persumpahan demi Langit yang merupakan sumber takdir, dan demi peristiwa yang akan terjadi setelah tenggelamnya matahari pada hari ini”

…..“ayahmu di dunia ini akan wafat sekarang, dan mulai hari ini Aku dari Langit akan menjadi ayah bagimu”

Bingung ngga baca tulisan (dari situs resmi ajaran Ahmadiyah Qadyani) di atas…. Bandingkan dengan Al Quran dan Hadist Nabi SAW apa ada pertentangan dengannya?

——->> Dedi (Ummat Islam) pasti BINGUNG membaca tulisan itu, karena menjawab pertanyaan berikut ini saja BINGUNG:

Dedi (Ummat Islam) meyakini bahwa pengertian ‘Khatamunnabiyyin” serta hadist-hadist Nabi SAW tentang tiada nabi sesudah beliau saw adalah final, tetapi dalam komentar no.59 – page 88, Dedi (Ummat Islam) juga meyakini bahwa Al Mahdi adalah Utusan Allah yang akan datang setelah Nabi Muhammad saw sebagaimana diisyaratkan oleh banyak hadist-2 Nabi yang diriwayatkan oleh para sahabat dan kerabat Nabi.

Dua pernyataan Dedi (Ummat Islam) tersebut di atas nampak kontradiktif dan menghasilkan pertanyaan-pertanyaan berikut:
1. Apakah Nabi Muhammad itu utusan Allah ?
2. Apakah utusan Allah sama dengan Rasul Allah ?
3. Apakah Rasul Allah sama dengan Rasul ?
4. Apakah Rasul sama dengan Nabi ?

atau

1. Jika Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah, dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, maka apakah Al Mahdi juga Nabi?
2. Apa arti sesungguhnya dan arti lain dari kalimat “Khaataman-nabiyyin” dan “Laa nabiyya ba’di”?
3. Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, apakah syahadat Dedi (Ummat Islam) sama dengan syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah?

Wallahualam

…..“ayahmu di dunia ini akan wafat sekarang, dan mulai hari ini Aku dari Langit akan menjadi ayah bagimu”

Bingung ngga baca tulisan (dari situs resmi ajaran Ahmadiyah Qadyani) di atas…. Bandingkan dengan Al Quran dan Hadist Nabi SAW apa ada pertentangan dengannya?
Monggo direnungkan ajaran Ahmadiyah Qadyaninya….sebelum ajal menjelang…

Wallahualam,

kwakakakakak…. ni ane sedang kumpul2 sama hafidzoh2 lulusan bbrp negara
mrk ahli tafsir pada ketawa baca comment2 antum…

TEMPAKUL-TEMPAKUL…. tobatlah… kwakakakakak

antum tahu…????
tidak semua ada d nash Al-Quran makanya ada sunah, qiyas, ijma’ dan urf…

kwakakakakak… jgn2 antum g tahu juga ya arti sunah, qiyas. ijma’ dan urf

kan ente suka asbun…. ASAL BUNYI!!!!

gini2 kl g bisa jawab bilang g ada gunanya…
ane ini cuma ibu Rumah Tangga bukan politikus….
ane miris kl ada org yg g punya ilmu fiqh kayak antum terus mau ngomong ttg agama…
pasti antum basicnya sekolah umum ya…
belajar ilmu fiqh dmn? jangan2 antum baca Quran masih salah-salah gmn mau baca kitab buat perbandingan…

antum harus tahu ilmu mahrj itu/tajwid baru di temukan setelah Rasulullah wafat sdh ratusan Tahun malah… silahkan d search tahunny yaaah… Al-Quran juga dulu g ada titik, ga ada tanda baca lohh…. seketika ilmu itu d temukan baru org2 bisa memahami Al-Quran terutama org non Arab, Al-Quran dl d tulis d pelepah-pelepah Kurma, d tulang2… g lama oleh sahabat d bukukan… apa ini juga mau d sebut bid’ah krn Rasul dl g baca Quran bentuk begini??? hayooo…hayooo??? kalo debat pakei ilmu yg banyak dunk… jgn cm bisa bilang g boleh dan g boleh….

dizaman nabi juga g ada yang namanya DAUROH, NGAJI TIAP MINGGU YG ADA HARI JUMAT… kawakakakak… ini bid’ah juga dunk berarti…

jangan2 ane benar basic antum itu cuma sekolahan umum… g ngerti agama tp anggep diri paling ngerti ttg agama,,,
finally kesimpulan yg bisa ane ambil… ya antum itu g ngerti apa2 ttg agama… cuma sok tahu…

kl tahu hayoo antum jawab pertanyaan dari comment no. 19 atau jwb pertanyaan simple saya…
kmn antum belajar agama? siapa guru antum sampai g mata rantai k Rasulullah…. ??? jgn2 cuma sampei selat sunda

ane masih ketawa2 ini… soale antum lucu TEMPAKUL…

Selasa, 21/05/2013, 06:31

berita8.com – Farhat Abbas kembali membuat kontroversi dengan menyebut artis Luna Maya dengan kata Ratu Sex.

Farhat Abbas memberi komentar terkait bebasnya Raffi Ahmad yang dijemput sahabatnya, Luna Maya di akun Twitter pribadinya.

“Kalo gue jadi Rafi ahmad! Mending gak keluar penjara daripada keluar penjara dijemput Luna maya ! Udah kasus narkoba di jemput ratu sex pula” kicau @farhatabbaslaw.

Farhat Abbas juga mengungkapkan jika Fathanah terlibat dengan wanita berinisial LM. Beberapa orang berpendapat bahwa LM adalah Luna Maya.

Benarkah Luna Maya juga terlibat dalam kasus Fathanah? Sebelumnya, artis Kiki Amalia juga dikabarkan terlibat dengan Fathanah, namun mantan istri Markus tersebut membantah hal ini. (ang)

Larangan menggambar Nabi Muhammad shallallahu ‘alaihi wa sallam terkait dengan keharusan menjaga kemurnian aqidah kaum muslimin. Sebagaimana sejarah awal timbulnya paganisme penyembahan kepada berhala adalah dibuatnya lukisan orang-orang sholih, yaitu Wadd, Suwa ‘, Yaguts, Ya’uq dan Nasr oleh kaum Nuh’ alaihis salam. Memang pada awal kejadian, lukisan tersebut hanya sekedar digunakan untuk mengenang kesholihan mereka dan belum disembah. Tetapi setelah generasi ini musnah, muncul generasi berikutnya yang tidak mengerti tentang maksud dari generasi sebelumnya membuat gambar-gambar tersebut, kemudian syetan menggoda mereka agar menyembah gambar-gambar dan patung-patung orang sholih tersebut.

Menggambar Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam dilarang karena bisa membuka pintu paganisme atau berhalaisme baru, padahal Islam adalah agama yang paling anti dengan berhala. عن عائشة رضي الله عنها قالت لما اشتكى النبي صلى الله عليه وسلم ذكرت بعض نسائه كنيسة رأينها بأرض الحبشة يقال لها مارية وكانت أم سلمة وأم حبيبة رضي الله عنهما أتتا أرض الحبشة فذكرتا من حسنها وتصاوير فيها فرفع رأسه فقال أولئك إذا مات منهم الرجل الصالح بنوا على قبره مسجدا ثم صوروا فيه تلك الصورة أولئك شرار الخلق عند الله “Dari ‘Aisyah radhiyallahu’ anha, dia berkata: Ketika Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam sakit, sebagian istri beliau menyebut-nyebut sebuah gereja yang mereka lihat di negeri Habasyah yang disebut dengan Maria. Ummu Salamah dan Ummu Habibah radhiyallahu’anhuma pernah mendatangi negeri Habasyah, mereka menyebutkan tentang kebagusannya dan gambar-gambar yang ada di dalamnya. Maka ia pun mengangkat kepalanya, lalu bersabda: “Itulah orang-orang yang bila ada orang sholih di antara mereka yang mati, mereka membangun masjid di atas kuburannya kemudian membuat gambar-gambarnya. Itulah sejelek-jelek makhluk di sisi Allah. “(HR. Ahmad dan Al-Bukhari) Demikian Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam mencela kelakuan orang-orang ahli kitab yang mengkultuskan orang-orang sholih mereka dengan membuat gambar-gambarnya agar dikagumi lalu dipuja. Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam melarang menyerupai mereka: من تشبه بقوم فهو منهم “Barangsiapa menyerupai suatu kaum maka dia termasuk golongan mereka.” (HR. Abu Dawud) Dalam hadits yang lain, Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: لا تطروني كما أطرت النصارى ابن مريم فإنما أنا عبده فقولوا عبد الله ورسوله “Janganlah kalian menyanjungku berlebihan sebagaimana orang-orang Nashrani menyanjung Putera Maryam, karena aku hanya hamba-Nya dan Rasul utusan-Nya.” (HR. Ahmad dan Al-Bukhori) Itulah alasan utama kenapa Muslim bersikeras melarang menggambar Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, yaitu dalam rangka menjaga kemurnian aqidah tauhid. Masih banyak sebab yang lainnya dari larangan Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam. Di antaranya penggambaran diri Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam akan membuka peluang untuk perbuatan penistaan ​​terhadap pribadi beliau. Sebagaimana seseorang yang benci kepada orang lain, namun karena tidak mampu melampiaskan kebenciannya secara langsung, mereka lantas membuat serentetan penistaan ​​terhadap gambar atau foto orang yang dia benci. Apakah akan dia ludahi atau dia injak-injak atau dia sobek-sobek atau dia bakar atau dibikin ka rikatur yang bernuansa pelecahan, dan sebagainya. Dengan tidak dilukisnya gambar Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, maka tidak mungkin seseorang yang kafir atau fasiq mampu membuat gambaran wajah Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, karena hanya orang-orang yang benar imannya saja yang bisa melihat beliau: من رآني في المنام فقد رآني فإن الشيطان لا يتمثل في صورتي “Barangsiapa melihatku di dalam mimpinya, sesungguhnya dia benar-benar melihatku, karena syetan tidak mungkin menyerupai bentukku. “(HR.Ahmad, Al-Bukhari, Muslim, Abu Dawud Ibnu Majah dan Ahmad) Dalam salah satu riwayat Al-Bukhari ada tambahan: ورؤيا المؤمن جزء من ستة وأربعين جزءا من النبوة “Dan mimpi seorang mu’min adalah seperempat puluh enam bagian dari kenabian. ” Bila demikian keadaannya maka tidak mungkin seorang fasiq apalagi kafir bisa tahu wajah Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam Andai mereka bermimpi suatu sosok manusia yang mengaku-aku sebagai Nabi Muhammad saw maka dapat dipastikan bahwa sosok itu adalah syetan . Karena meski tidak mungkin menyerupai bentuk Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, tetapi syetan bisa saja mengaku-aku sebagai Rasulullah. Lalu bagaimana kita mengetahui kalau sosok yang mengaku Rasulullah di dalam mimpi kita adalah benar-benar asli Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam? Caranya adalah dengan dicocokkan dengan hadits-hadits Syamail yang shohih, yaitu hadits-hadits yang berbicara tentang karakteristik Rasulullah shallallahu ‘ alaihi wa sallam Ada pun karikatur yang digambar oleh orang-orang kafir dan mu-nafiq adalah kebohongan, karena bagaimana mungkin mereka bisa menggambar wajah Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, sedangkan untuk melihatnya saja mereka tidak mungkin bisa?!!! Maka yakinlah bahwa apa yang mereka lukis dan apa yang mereka bikin karikaturnya pasti bukan Rasulullah SAW keharaman untuk menggambar nabi Muhammad SAW dan juga nabi-nabi yang lain, oleh para ulama ditetapkan berdasarkan kemustahilan untuk memastikan bahwa gambar itu benar-benar yang sebenarnya. Mengingat tidak ada satu orang pun orang di dunia ini yang tahu wajah para nabi. Karena tidak satu pun yang saat para nabi itu hidup yang hingga sekarang ini masih hidup. Semua lukisan dan gambar tentang para nabi itu 100% bukan wajah mereka. Dan menurut para ulama, kalau pun gambar-gambar itu dilukis, sama sekali bukan gambar nabi, melainkan hayal dan imajinasi pelukisnya. Seandainya yang digambar itu hanya orang biasa yang bukan nabi, mungkin masalahnya tidak serumit kalau yang digambar itu nabi. Menggambar atau melukis wajah seorang nabi adalah sebuah kerumitan tersendiri dari segi hukum. Mungkin Anda bertanya, mengapa harus jadi rumit? Bukannah tujuan menggambar nabi itu baik, yaitu agar lebih mendekatkan kita kepada sosok nabi itu? Ya, masalahnya menjadi rumit lantaran seorang nabi adalah pembawa risalah resmi dari Allah. Maka bukan hanya pembicaraannya saja yang jadi ukuran, tetapi semua tindak tanduk dan bahkan hingga masalah wajah dan potongan tubuhnya, adalah bagian utuh dari risalah itu. Penggambaran wajah dan tubuh seorang nabi, sedikit banyak sangat berpengaruh kepada esensi syariat yang disampaikannya. Mengingat di kemudian hari setelah wafatnya para nabi itu, banyak orang yang berdusta tentang nabi. Baik dusta tentang perkataannya, perbuatannya, taqrirnya (sikap), termasuk berbohong tentang kondisi fisiknya. Dan perbuatan berbohong atas apa yang apa yang dibawa oleh seorang nabi merupakan dosa yang sangat serius. Ancamannya tidak tanggung-tanggung, yaitu posisi di dalam neraka. “Siapa yang berbohong tentang aku secara sengaja, maka hendaklah dia menyiapkan tempatnya di neraka”. (HR Bukhari Muslim) Dengan berdasarkan hadits ini, maka para ulama sepakat untuk melarang gambar Nabi Muhammad SAW, juga gambar para nabi yang lain. Mengingat tidak ada seorang pun manusia yang hidup di zaman ini yang pernah melihat wajah nabi Muhammad SAW dan juga nabi lainnya. Dari mana lukisan nabi itu didapat, kalau bukan dari hayal dan imajinasi? Hayal dan imajinasi pada hakikatnya adalah kebohongan, meski niatnya mungkin baik. Kita bisa simpulkan bahwa haramnya menggambar wajah seorang nabi, bukan semata-mata karena ditakutkan bahwa gambar akan menghina nabi, melainkan masalah keaslian dan kejujuran gambar itu sendiri. Bahwa tidak ada kebenaran dalam gambar itu dan gambar itu bukan gambar nabi. Seharusnya masalah ini juga berlaku buat para shahabat nabi, para tabi’in dan atba’ut tabiin. Mengingat keagungan dan ketinggian posisi mereka dalam agama ini. Ada satu ajaran yg ditinggalkan oleh ummat Kristen, ajaran itu adalah LARANGAN IBADAH MENGGUNAKAN PATUNG & GAMBAR. Padahal sangat jelas bahwa berdasarkan Alkitab adanya larangan membuat PATUNG & GAMBAR . Di dalam Alkitab Kristen cukup banyak larangan Allah untuk membuat berupa patung atau berhala atau sejenisnya, terlebih lagi sujud menyembah dihadapan patung atau berhala tersebut. Namun kenyataan, hampir setiap gereja justru banyak sangat patung & gambar yg “terpercaya” sebagai gambar Yesus & Maria. Lebih parah lagi karena Patung & gambar itu digunakan untuk ibadah, beberapa gereja mengajarkan untuk sujud dihadapan patung Jesus. Hampir di setiap ruang rumah umat Kristen itu paling kurang dipajang gambar wajah Yesus bersama ibunya Maria. Dan umumnya mereka sangat menghormati patung atau gambar atau lukisan wajah Yesus dan Ibunya Maria. Dan mereka lazimnya jika berdoa selalu menghadap pada gambar makhluk ciptaan Allah itu. Bahkan mereka lebih khusyuk berdoa atau meminta sesuatu bila menghadapkan wajah mereka ke patung atau gambar maupun lukisan tersebut. Padahal sangat jelas Allah dalam Alkitab mereka sendiri melarang membuat apalagi menyembah ke depan patung tsb. keluaran 20:4 Jangan membuat bagimu patung yang menyerupai apapun yang ada di langit di atas, atau yg ada di bumi di bawah, atau yg ada di dalam air di bawah bumi.20: 5 Jangan sujud menyembah kepadanya atau beribadah kepadanya, sebab Aku, TUHAN, Allahmu, adalah Allah yang cemburu, yang membalaskan kesalahan bapa kepada anak-anaknya, kepada keturunan yang ketiga dan keempat dari orang-orang yang membenci Aku, Ulangan 4:23 Hati-hatilah, supaya jangan kamu melupakan perjanjian TUHAN, Allahmu, yang telah diikat-Nya dengan kamu dan membuat bagimu patung yang menyerupai apapun yang oleh TUHAN, Allahmu, dilarang kauperbuat. Imamat 26:1 “Janganlah kamu membuat berhala bagimu, dan patung atau tugu berhala janganlah kamu dirikan bagimu; juga batu berukir janganlah kamu tempatkan di negerimu untuk sujud menyembah kepadanya, sebab Akulah TUHAN, Allahmu. Umat Kristen sering mengatakan bahwa itu semua adalah ayat Taurat & Kitab para Nabi dalam Perjanjian Lama yg sudah tidak berlaku lagi karena Jesus telah menebusnya dengan mati ditiang salib & perjajian lama itu telah diubah dengan Perjanjian Baru yaitu “Injil”. Pernyataan umat Kristen ini sama sekali tidak benar karena Jesus sama sekali tak menghapus setitik kecil pun dari hukum Taurat & kitab para Nabi Matius 5: 17-19 5:17. “Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya. 5:18 Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. 5:19 Karena itu siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Sorga; tetapi siapa yang melakukan dan mengajarkan segala perintah-perintah hukum Taurat, ia akan menduduki tempat yang tinggi di dalam Kerajaan Sorga. Lukas 16:17 LEBIH MUDAH LANGIT & BUMI LENYAP dari pada satu titik dari hukum Taurat batal. Dan bahkan Jesus sendiri pun melarang patung & gambar digunakan dalam ibadah, ini ayatnya: Yohanes 4:23 Tetapi saatnya akan datang dan sudah tiba sekarang, bahwa penyembah-penyembah benar akan menyembah Bapa dalam roh dan kebenaran; sebab Bapa menghendaki penyembah-penyembah demikian.4: 24 Allah itu Roh dan barangsiapa menyembah Dia, harus menyembah-Nya dalam roh dan kebenaran. ” Setidaknya dari ayat diatas, dapat kita ambil kesimpulan: 1. Jesus mengajarkan menyembah pada ALLAH, bukan menyembah dirinya 2. Jesus mengajarkan kita harus menyembah Allah dalam roh, bukan dalam wujud, bukan dalam bentuk. Tidak ada yg tahu wujud ALLAH! 3. Jesus mengaku dirinya bukan ALLAH, karena ia berwujud, dapat dilihat. 4. Jesus melarang penyembahan selain pada ALLAH 5. Jesus melarang guna patung dan gambar atau wujud lain dalam menyembah kepada ALLAH. Jika memang Jesus itu Tuhan & jika memang Jesus itu menyuruh guna patung & gambar dalam beribadah, tentu paling kurang ayatnya seperti ini: 23. Penyembah-penyembah yg benar akan menyembah dalam patungku & gambarku, sebab aku menghendaki penyembah-penyembah demikian. 24. ALLAH / Jesus itu wujud manusia & barang siapa menyembah, harus menyembah dalam wujud patungku atau gambarku. Perintah Allah yg jelas sangat, tegas sangat & keras sangat ini sama sekali tak diamalkan oleh hampir smua umat Kristen. Bahkan mereka dengan bangga dengan patung dan gambar Jesus serta ibunya Marry. Sering pula mereka gunakan gambar Jesus atau Marry sebagai wallpaper kat telfon seluler / mobile, iphone, PDA atau desktop pc. Dari sini saja kita dapat melihat bahwa larangan membuat patung & sujud menyembah kepada patung tersebut justru yang mengamalkan adalah Umat Islam. Makanya dimanapun kita jumpai rumah setiap umat Islam, tidak akan pernah kita temukaan patung atau gambar wajah Muhammad. Ini berarti yang mengamalkan ayat Alkitab itu ialah Umat Islam. Ajaran yg telah hilang ini dimurnikan lagi oleh Allah melalui Rasulullah Muhammad SAW dalam Qur’an: QS.6 An’aam: 74. Dan di waktu Ibrahim berkata kepada bapaknya, Aazar, “Pantaskah kamu membuat berhala-berhala sebagai tuhan-tuhan? Sesungguhnya aku melihat kamu dan kaummu dalam kesesatan yang nyata. ” Qs. 21 Al-Anbiya: 52. Ketika Ibrahim berkata kepada bapaknya dan kaumnya: “Patung-patung Apakah ini yang kamu tekun beribadah kepadanya?” Qs. 20 Thaahaa: 89. Maka Apakah mereka tidak memperhatikan bahwa patung anak lembu itu tidak dapat memberi jawaban kepada mereka, dan tidak dapat memberi kemudharatan (kerugian) kepada mereka dan tidak kemanfaatan? Qs. 14 Ibrahim :35-36 35. Dan, ketika Ibrahim berkata: “Ya Tuhanku, Jadikanlah negeri ini, negeri yang aman, dan jauhkanlah aku beserta anak cucuku dari menyembah berhala-berhala. 36. Ya Tuhanku, sesungguhnya berhala-berhala itu telah menyesatkan kebanyakan dari manusia, Maka Barangsiapa yang mengikutiku, Maka Sesungguhnya orang itu Termasuk golonganku, dan Barangsiapa yang mendurhakai Aku, Maka Sesungguhnya Engkau, Maha Pengampun lagi Maha Penyayang. Dan masih banyak lagi ayat Qur’an yg melarang menggunakan patung / gambar meski cuma dipasang saja, terlebih lagi digunakan untuk beribadah. Jika memang kita semua mencintai Nabi Isa as maka sebaiknya segala perintahnya kita jalankan & segala larangan kita tinggalkan. Jangan ada lagi wujud Tuhan dalam patung atau gambar. Dan terbukti yang menjauhi larangan menggunakan patung & gambar makhluk ini adalah kami, Umat Islam, sedang umat Kristen malah melanggar apa yg dilarang oleh ALLAH, Para Nabi terdahulu & Nabi Isa as sendiri dalam Perjanjian Lama & Perjanjian Baru. Orang Kristen sering sekali mencemooh umat Islam adalah anti kristus, dalam hal ini penentang ajaran Yesus, but let’S see who is the real antichrist?! Wallahu a’lam bishshawab, wassalamu ‘alaikum warahmatullahi wabarakatuh,

Beberapa di antaranya bahkan membuat cerita-cerita bohong untuk membuktikan tuduhan mereka seperti Hugo Gratius, seorang ilmuwan dan negarawan Belanda yang membuat cerita bohong tentang Rasulullah dengan mengatakan bahwa Muhammad telah melatih burung merpati untuk memungut biji-bijian dari telinganya agar dapat menipu orang-orang di sekitarnya bahwa Roh Kudus dalam bentuk merpati telah membisikkan wahyu kepadanya! Ketika ditanya bukti tentang hal tersebut Grotius dengan tanpa malu menyatakan tidak ada bukti mengenai hal tersebut. Untunglah bahwa di antara umat Kristen sendiri ada beberapa ilmuwan lain yang tidak bisa menerima begitu saja cerita-cerita absurd semacam itu tanpa menyelidikinya lebih dahulu. Salah seorang ilmuwan tersebut adalah Thomas Carlyle, salah seorang pemikir besar Inggris dalam bukunyac ‘. Dalam bukunya tersebut dengan tegas ia menyatakan:”Kebohongan-kebohongan, yang dengan penuh semangat telah dituduhkan pada Muhammad, adalah hanya menghinakan diri kita sendiri.” Mengapa ia berkata demikian? Ternyata ia menemukan hal yang berbeda sama sekali dengan apa yang telah dituduhkan oleh umat Kristen terhadap Muhammad. Ia bahkan berbalik mengagumi Rasulullah dan membalas tuduhan-tuduhan mereka terhadap Rasulullah. Apa katanya tentang tuduhan nabi palsu pada nabi Muhamad? “Nabi palsu mendirikan sebuah agama? Mana bisa? Seorang yang palsu bahkan tidak bisa membangun sebuah rumah terbuat dari bata! Jika ia tidak tahu dan tidak mengikuti ilmu dan cara-cara membuat adonan semen, bata dan segala sesuatu yang berhubungan dengan itu. Bukan rumah yang dapat ia bangun, melainkan tumpukan sampah. Ia tidak akan dapat bertahan dua belas abad (sekarang 14 abad), memiliki pengikut sebanyak 180 juta orang (sekarang lebih dari 1 milyar pengikut), ajarannya akan hancur berantakan ….. imam palsu adalah palsu. ” “Ambisi? Apa yang bisa dilakukan seluruh tanah Arab untuk orang ini; dengan mahkota dari Heraclius Yunani, Kerajaan Persia, dan semua mahkota yang ada di dunia; – Apa yang bisa dilakukan untuk Muhammad? Tidak! Tidak ada ambisi tersebut padanya. Itu adalah teori dan hipotesis palsu, yang karena tidak bisa diterapkan, dan bahkan tidak bisa ditolerir, sangat perlu kita hindari. Mengapa Thomas Carlyle, seorang penganut Kristen yang taat, perlu membela Muhammad? Mengapa ia memilih Muhammad, orang yang paling didustakan pada jamannnya Thomas Carlyle, sebagai nabi-pahlawannya? Mengapa bukan Musa, Daud, Sulaiman, atau Yesus tapi Muhammad? Untuk menenangkan umat Anglican di mana ia hidup, ia memberikan dalihnya: “Karena tidak ada bahaya bagi kita semua untuk berubah menjadi penganut Muhammad, saya berniat untuk menyatakan apa-apa yang baik tentang diri Muhammad sejujur-jujurnya.” Sungguh sulit untuk mencari seorang umat Kristen yang berani menyatakan apa-apa yang benar tentang Muhammad dan Islam pada jaman di mana kebencian dan prasangka buruk terhadap Islam dan Muhammad begitu besar. Ia mengakui dengan jujur akan ketulusan Nabi Muhammad dalam menyebarkan ajarannya, sesuatu yang tidak mungkin dilakukan oleh seorang nabi palsu. Selanjutnya ia berkata: “Ketulusan Manusia Agung ini adalah sesuatu yang tidak bisa dia ucapkan sendiri. Tidak. Manusia Agung ini tidak pernah menyombongkan dirinya dengan ketulusannya. Ia jauh dari itu Bahkan ia mungkin tidak pernah bertanya pada dirinya apakah ia tulus atau tidak: Saya berani mengatakan bahwa ketulusan nya tidak bergantung pada dirinya. Ia tidak bisa tidak tulus. ” “Seseorang yang benar dan jujur; benar dalam perbuatannya, benar dalam ucapan dan pikirannya. Mereka tahu bahwa ia selalu memiliki tujuan, seorang yang hemat dalam berbicara, diam kalau tak ada yang perlu diucapkan, tapi tegas, bijak, dan tulus jika berbicara; selalu memberikan jalan keluar dalam setiap masalah. Inilah yang disebut ‘worth speaking speech’! Sampai sekarang saya tetap tidak mengerti mengapa Carlyle begitu berani berhadapan langsung 180 derajat dengan pendapat umum tentang Nabi Muhammad. Puji-pujiannya yang tinggi terhadap Nabi Muhammad sulit dipahami dalam konteks bahwa ia seorang penganut Kristen yang taat.Ia seolah hendak mengaminkan pujian Allah sendiri terhadap NabiNya tersebut dalam QS 68:4: “Dan sungguh sebenarnya engkau memiliki kepribadian yang tinggi.” Berdasarkan pada kriteria yang ditentukan dalam Alkitab pun Muhammad bukanlah seorang nabi palsu. KRITERIA KENABIAN MENURUT ALKITAB ADALAH SBB: 1 . Iman kepada Allah dan berbuat baik kepada sesama. “Guru, hukum manakah yang terutama dalam hukum Taurat? ‘. Jawab Yesus kepadanya: Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwmu dan dengan segenap akal budimu. Itulah hukum yang terutama dan pertama. Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri. Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi (22:36-40) pada akhir ayat tersebut dijelaskan bahwasannya adalah “Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi” Menurut Yesus sendiri kriteria kenabian adalah bahwasannya jikalau di dalam kitab nabi tsb diajarkan tentang Iman kepada Allah dan berbuat baik terhadap sesama, maka kata Yesus orang tsb adalah nabi; lalu bagaimana dengan Nabi Suci itu sendiri?. Dalam Qur’an suci lebih dari 2/3 ayat yang sangat menekankan hal itu, dan dalam Qur’an Suci kata iman selalu dikaitkan dengan ‘amal yang baik, satu contoh saja: Tidak, barang siapa berserah diri sepenuhnya kepada Allah dan berbuat baik ( kepada orang lain), ia memperoleh penghargaan dari Tuhannya, dan tak ada ketakutan akan menimpa mereka dan mereka tak akan susah. (QS 2:112) Jadi jelaslah menurut Yesus itu sendiri bahwasannya Muhammad adalah Nabi Yang Benar 2. Muhammad tidak mati terbunuh. “Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku kata yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18: 20). Bila ada orang mengaku nabi padahal dia bukan nabi maka nabi itu akan mati terbunuh, atau bisa juga akan mati ajarannya. Muhammad jelas mengaku nabi, orang kafir tidak kurang-kurang cara untuk membunuh Muhammad saw. Toh beliau meninggal dengan wajar setelah genap menyampaikan semua ajaran Allah. Bahkan ajarannya sampai saat ini tetap eksis dan tidak mati.Kalau Anda ingin menuduh Nabi Muhammad mati diracun, tinggal baca jawabannya disini: menjawab-tuduhan-nabi-muhammad-mati-diracun (facebook notes) Justru orang yang tewas dibunuh akibat dusta yang diucapkan dan karena ajarannya yang dilakukan terjadi pada Paulus dan bukan pada Rasulullah.Simak ayat berikut: Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar. Orang yang dianggap sebagai ‘rasul’ Dia dipenjarakan selama dua tahun di kota Roma, setelah sebelumnya ditangkap di Yerusalem (Kisah Para Rasul 21:30) dan dipenjarakan di Kaisarea (Kisah Para Rasul 23:23-24). Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!Agama Kristen, kelahirannya dibidani oleh Paulus dalam GALATIA: 2:16 Kamu tahu, bahwa tidak seorangpun yang dibenarkan oleh karena melakukan hukum Taurat, tetapi hanya oleh karena iman dalam Kristus Yesus.Sebab itu kamipun telah percaya kepada Kristus Yesus, [b] supaya kami dibenarkan oleh karena iman dalam Kristus dan bukan oleh karena melakukan hukum Taurat. Sebab: “tidak ada seorangpun yang dibenarkan” oleh karena melakukan hukum Taurat. Paulus, sama sekali bukan dan tidak pernah menjadi murid Yesus!Bahkan, Paulus pun tidak pernah bertemu dengan Yesus! Paulus adalah seorang penyesat ajaran Yesus demi kepentingan penjajah Romawi dan Yunani yang menguasai Palestina. Ia bukanlah orang dimana Yesus mengemban misinya. Bahkan dia adalah musuh dan pembantai umat Yesus selama Yesus masih hidup. Namun demikian, setelah terangkatnya Yesus ke langit, ia mengaku2 sudah bertobat dan mengaku2 sebagai rasul. Padahal, Yesus tidak pernah menyebut, menunjuk, mengenal, mengangkat, dan melihat manusia yang bernama Paulus dari Tarsus! Bahkan, ciri2nya pun Yesus tidak pernah menyebutkannya!Kecuali namanya dipromosikan melalui kitab propaganda karangan pengarang “Lukas” yang diberi nama “Kisah Para Rasul” (nama versi Alkitab Indonesia). Anehnya kok Umat kristen percaya ya? Bego apa oon?Seluruh ajaran Paulus bertentangan dengan misi dan tugas kerasulan Yesus yang terbatas hanya untuk umat Israel. Jika kita bahas seluruh ajaran Paulus ini, rasanya terlalu membuang2 waktu, karena akan memakan tulisan yang sangat melelahkan untuk dibaca. Di sini, saya hanya menyuguhkan beberapa ajaran Paulus saja yang saya rasa cukup mewakili atas semua kebohongan ajaran Paulus Tarsus. Berikut ini kami suguhkan kebohongan fundamental ajaran Paulus terhadap ajaran Yesus dalam GALATIA: 1:10. Jadi bagaimana sekarang: adakah kucari kesukaan manusia atau kesukaan Allah? Apakah kucoba berkenan kepada manusia? Jika aku masih mau mencoba berkenan kepada manusia, maka aku bukanlah hamba Kristus. 1:11 Sebab aku menegaskan kepadamu, saudara-saudaraku, bahwa Injil yang kuberitakan itu bukanlah injil manusia. 1:12 Karena aku bukan menerimanya dari manusia, dan bukan manusia yang mengajarkannya kepadaku, tetapi aku menerimanya oleh penyataan Yesus Kristus. 1:13 Sebab kamu telah mendengar tentang hidupku dahulu dalam agama Yahudi: tanpa batas aku menganiaya jemaat Allah dan berusaha membinasakannya. 1:14 Dan di dalam agama Yahudi aku jauh lebih maju dari banyak teman yang sebaya dengan aku di antara bangsaku, sebagai orang yang sangat rajin memelihara adat istiadat nenek moyangku. 1:15 Tetapi waktu Ia, yang telah memilih aku sejak kandungan ibuku dan memanggil aku oleh kasih karunia-Nya, 1:16 berkenan menyatakan Anak-Nya di dalam aku, supaya aku memberitakan Dia di antara bangsa-bangsa bukan Yahudi, maka sesaatpun aku tidak minta pertimbangan kepada manusia; 1:17 juga aku tidak pergi ke Yerusalem mendapatkan mereka yang telah menjadi rasul sebelum aku, tetapi aku berangkat ke tanah Arab dan dari situ kembali lagi ke Damsyik. 1:18 Lalu, tiga tahun kemudian, aku pergi ke Yerusalem untuk mengunjungi Kefas, dan aku menumpang lima belas hari di rumahnya. 1:19 Tetapi aku tidak melihat seorangpun dari rasul-rasul yang lain, kecuali Yakobus , saudara Tuhan Yesus. 1:20 Di hadapan Allah kutegaskan: apa yang kutuliskan kepadamu ini benar, aku tidak berdusta. 1:21 Kemudian aku pergi ke daerah-daerah Siria dan Kilikia. 1:22 Tetapi rupaku tetap tidak dikenal oleh jemaat-jemaat Kristus di Yudea. 1:23 Mereka hanya mendengar, bahwa ia yang dahulu menganiaya mereka, sekarang memberitakan iman, yang pernah hendak dibinasakannya. 1:24 Dan mereka memuliakan Allah karena aku. Menurut tradisi, setelah dua tahun Paulus dibebaskan dari penjara Roma dan lantas melakukan perjalanan ke Spanyol, lalu kembali ke Timur, dan kembali lagi ke Roma dimana dia kembali dipenjarakan untuk kedua kalinya. Akhirnya tewas di Roma dengan cara dipenggal, di luar tembok-tembok kota pada tahun 67 selama penindasan oleh Kaisar Nero. Simak juga kematian-kematian tragis orang yang dianggap suci di kristen a. Matius tewas disika dan dibunuh dengan pedang di Eithopia. * b. Markus tewas setelah badannya diseret hidup2 dengan kuda melalui jalan yang penuh batu hingga akhir ajalnya. * c. Lukas mati digantung di Yunani. * d. Yohanesdirebus / lebih tepatnya digoreng dengan minyak goreng mendidih di roma. * e. Thomas mati ditusuk oleh tombak di India. 3. Banyak membuat mukjizat. “Lalu berkatalah TUHAN kepadaku: Apa yang dikatakan mereka itu baik; seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara segala saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan menaruh firmanKu dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan pada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya . Orang yang tidak mendengarkan segala firmanKu yang akan diucapkan nabi itu demi namaKu, dari padanya akan Kutuntut pertanggungjawaban. Tetapi seorang nabi yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaKu, kata yang tidak Kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah lain, nabi itu harus mati. “(Ul 18:17-20) Lebih lanjut Musa menubuatkan sebagai berikut: “Jika jika kamu berkata dalam hatimu: Bagaimana kami mengetahui perkataan yang tidak difirmankan TUHAN? – Apabila seorang nabi berkata demi nama TUHAN dan perkataannya itu tidak terjadi dan tidak sampai, maka itulah kata yang tidak difirmankan TUHAN; dengan terlalu berani nabi itu telah mengatakannya, maka janganlah gentar kepada-nya. “(Ul 18:21-22) Jadi semua perkataan nabi itu harus tejadi. Kalau perkataannya tidak terjadi maka nabi itu nabi palsu. Semua kata Muhammad saw benar-benar terjadi. Silahkan klik disini untuk membuktikannya. sedikit contoh saja: a. “Dan berserulah kepada manusia untuk mengerjakan haji, niscaya mereka akan datang memenuhi seruanmu dengan jalan kaki dan mengendarai onta yang kurus yang datang dari segenap penjuru yang jauh”. (QS Al Hajj 27). Sungguh hebat ramalan al quran tersebut. Disaat nabi saw mengahadapi situasi yang genting akibat serangan bertubi-tubi dari kaum kafir Quraisy dan dalam keadaan agama Islam yang belum menentu itu Allah menyuruh nabi agar berseru supaya orang orang menunaikan ibadah haji. Mungkin saat wahyu itu di sampaikan banyak yang menyangsikan kebenarannya. Kini semua sudah meyakini, setiap tahun jutaan lautan manusia dari seluruh penjuru dunia memenuhi tanah suci Mekkah dan Medinah. Sungguh tepatlah ramalan Al Quran. b. “Dan Kami mungkinkan Bani Israil melintasi laut. Mereka pun diikutioleh Firaun dan tentaranya. Ketika Firaun hampir tenggelam berkatalah dia, “Saya percaya bahwa tidak ada tuhan selain Tuhan yang disembah bani Israil dan saya termasuk orang yang berserah diri ‘. Apakah kamu sekarang baru beriman padahal sesungguhnya kamu durhaka sejak dahulu dan kamu termasuk orang-orang yang berbuat kerusakan. HARI INI KAMI AKAN SELAMATKAN badanmu, supaya kamu menjadi pelajaran bagi generasi yang akan datang sesudahmu dan sesungguhnya kebanyakan manusia lengah dari tanda-tanda kekuasaan kami “. (QS Yunus 90-92). Yang perlu digarisbawahi adalah ungkapan kami akan selamatkan badanmu. Bagaimana Muhammad saw akan menyampaikan ayat ini pada kaumnya? Pasti cemoohan yang akan diterima. Mana Muhammad tubuh firaun yang diselamatkan itu? Begitulah kira-kira ejekan kaum kafir. Bagaimana nabi saw akan menjelaskan hal ini?Bukankah dia hanya disuruh untuk menyampaikan ayat yang diterimanya dari Allah SWT? Kalau sekiranya Al Quran itu karangan Muhammad saw, apa susahnya dia tidak usah mengeluarkan kata tersebut. Tapi bagaimana pahit perasaan nabi ayat itu harus disampaikan kepada umatnya. Namun baru tahun 1896 purbakalawan Loret, menemukan jazad tokoh tersebut dalam bentuk mumi di wadi al muluk. Kemudian 8 juli 1907 Elliot Smit membuka bungkus mumi tersebut dan badan Firaun dalam kondisi masih utuh. dan sekarang disimpan di Musim Mesir. Pada Juni 1975 ahli bedah perancis Maurice Bucaile mendapat ijin untuk melakukan penelitian lebih lanjut tentang mumi tersebut dan menemukan bahwa mumi tersebut adalah Firaun yang meninggal dilaut. Disekujur tubuhnya dipenuhi unsur-unsur garam. Maha Benar Allah Dengan Segala FirmanNya. Itulah contoh mengenai segala yang disampaikan Muhammad saw, dan segalanya itu telah terjadi adanya. Jadi untuk mengecek apakah sesuatu itu firman Tuhan atau bukan maka kata itu terjadi atau tidak. Di Alkitab banyak kata yang tidak terjadi, contoh: “Karena Tuhan sendiri akan turun dari sorga dengan suatu sorak dengan suara penghulu malaikat dan dengan berbunyi sangkakala Allah, maka segala yang mati di dalam kristus akan bangkit dahulu”. “Kemudian KITA YANG SEDANG HIDUP, yang telah tertinggal ini, akan diambil kedalam awan bersama-sama dengan mereka itu menghadap Tuhan didalam awang-awangan, demikianlah kelak kita senantiasa bersama-sama dengan Tuhan”. (I telasonika 4: 16-17).Paulus tidak dibawa Yesus keawang-awangan kemudian terus ke surga, melainkan paulus dibunuh oleh kaisar Nero pada tahun 64 masehi. Mlesetkan? 4. Menurut perjanjian lama kriteria kenabian adalah bahwasannya nabi tersebut tidak akan mati terkutuk: “Nabi atau pemimpin itu haruslah dihukum mati, karena ia telah mengajak murtad terhadap TUHAN, Allahmu … (Ul 13:5) “Apabila seseorang berbuat dosa yang sepadan dengan hukuman mati, lalu ia dihukum mati, kemudian kau gantung dia pada sebuah tiang, maka janganlah mayatnya dibiarkan semalam-malaman pada tiang itu, tetapi haruslah engkau menguburkan dia pada hari itu juga, sebab seorang yang digantung terkutuk oleh Allah; janganlah engkau menajiskan tanah yang diberikan TUHAN, Allahmu, kepadamu menjadi milik pusakamu. “(Ul 21:22-23) Nabi Suci saw meninggal secara wajar, bukan karena dibunuh terlebih lagi karena disalib. Jadi baik menurut perjanjian baru maupun perjanjian lama Nabi Suci telah memenuhi kriteria kenabian; Oh Iya menilik ayat diatas, menurut anda, salahkah umat Yahudi yang dari dulu sampai sekarang tetap tidak beriman kepada Yesus, karena mereka yakin 100% mereka telah menyalib Yesus, mereka beranggapan bahwasannya Yesus adalah Nabi palsu karena matinya ditiang salib. “Kristus telah menebus kita dari kutuk hukum Taurat dengan jalan menjadi kutuk karena kita, sebab ada tertulis: ‘Terkutuklah orang yang digantung pada kayu salib! “(Gal 3:13)5. Tidak dihormati didaerah asal. “Seorang nabi dihormati dimana-mana kecuali di tempat asalnya, diantara kaum keluarganya dan di rumahnya”. (Mark 6:4) Kita tahu bahwa Muhammad saw tidak di hormati di daerah asalnya, Mekkah. Dan memaksa beliau hijrah ke Medinah. Paman-paman beliau penentang utamanya. Tepat seperti Alkitab bilang. wallahualam bishshowab … sumber: Islam Menjawab Hujatan

Menelikung, menyisipkan berita Politisi yang tidak berkait dengan wanita2 cantik tapi terus diangkat.

-boleh berhaji/umroh ke tanah suci.

-kl meninggal dunia mk orang2 islam wajib (fardhu kifayah) melakukan solat jenazah utk mrk.

-boleh dikubur di pemakaman muslim.

-makanan mrk halal dimakan oleh muslimin.

-hewan sembelihan mrk halal dimakan oleh muslimin.

-boleh kawin dg muslimin.

-berhak menerima zakat sbg mu’alaf.

-berhak memilih beberapa pilihan madzhab dlm Islam sbg metode peribadatan krn Islam menghargai perbedaan penafsiran masalah furu’iyah sepanjang tdk menodai akidah.

-sbg sesama muslim, mrk wajib dibela dg penuh kasih sayang oleh kaum muslimin dgn taruhan harta dan nyawa.

-berhak mndpt hak2 muslim lainnya sbg pemeluk agama Islam.

أُوْلَـئِكَ عَلَى هُدًى مِّن رَّبِّهِمْ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ

QS Al-Baqarah: 2.5. Mereka itulah yang tetap mendapat petunjuk dari Tuhan mereka, dan merekalah orang-orang yang beruntung.

atau

1. Jika Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah, dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, maka apakah Al Mahdi juga Nabi?
2. Apa arti sesungguhnya dan arti lain dari kalimat “Khaataman-nabiyyin” dan “Laa nabiyya ba’di”?
3. Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, apakah syahadat Dedi (Ummat Islam) sama dengan syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah?

Tetapi, karena BINGUNG, Dedi (Ummat Islam) tidak bisa menjawab dengan jelas dan tegas berdasarkan the Qur’an dan Sunnah/Hadits, kecuali hanya mengutip atau copy paste pendapat dari Muslim scholarship yang Dedi (Ummat Islam) anggap sound.

Jadi, pihak yang bisa menjawab dengan jelas dan tegas berdasarkan the Qur’an dan Sunnah/Hadits terhadap pertanyaan-pertanyaan di atas hanyalah orang-orang yang TIDAK BINGUNG, yakni Jemaat Muslimin Ahmadiyah.

Anda ingin tahu jawabannya? Anda pasti tahu, tapi masih tetap BINGUNG.

“With all of this in mind, we should come to the conclusion that all true religious guidance comes from the Prophet Muhammad (peace be upon him), and that we only accept that knowledge which is connected to him through the Qur’an, Sunnah, and sound Muslim scholarship. Anyone who calls to other than this, or claims to have religious knowledge that contradicts this, must be avoided.”

Wallahualam,

==> Kenapa ngga diteruskan Pak, yaitu nabi dan rasul MGA dari India, tepatnya dari kota Qadyan…. Yang ditolak oleh seluruh Ummat Islam karena tidak sesuai dengan Al Quran dan Hadist Nabi SAW.

Yang kukuh dengan pernyataan imam mahdi / utusan itu adalah MGA, ya orang Qadyani sendiri….

Maka kalau mengakui bahwa Ahmadiyah adalah agama di luar Islam, maka Ummat Islam menghormati Ahmadiyah Qadyani sebagai agama baru, sebagaimana kami juga menghormati orang beragama lainnya…

Pilihan lainnya adalah kembali kepada Islam, dengan bertobat dan menyatakan bahwa tafsir Al Quran dan Hadist Nabi yang benar/ adalah sebagaimana yang diajarkan Nabi SAW sendiri, bukan oleh nabinya Ahmadiyah Qadyani…

Wallahualam,

Monday, 20 May 2013

Jakarta – bisnis-kti.com – Komisi Pemberantasan Korupsi hari ini kembali melakukan pemeriksaan pada empat politisi Partai Keadilan Sejahtera, sebagai saksi untuk kasus suap pengaturan impor daging di Kementerian Pertanian.

Empat fungsionaris yang dipanggil hari ini yakni Jazuli Juwaini, Achmad Masfuri, dan salah satunya adalah bendahara umum PKS Mahhfudz Abdurrahman, Budiyanto.

Kepala Pemberitaan dan Informasi KPK Priharsa Nugraha mengatakan keempatnya dipanggil, sebagai saksi untuk Luthfi Hasa Ishaaq dan Ahmad Fathanah.

Dalam persidangan di Tipikor sebelumnya, tersangka Ahmad Fathanah, diduga kenal dekat dengan petinggi PKS lainnya, selain Luthfi Hasan Ishaaq yang juga sudah ditetapkan sebagai tersangka.

Dengan dugaan itu, kemungkinan KPK kembali memperluas pemeriksaan di partai PKS, terkait dengan kasus tersebut.

Dari empat politisi yang dipanggil, baru dua diantaranya yang memenuhi panggilan KPK hari ini yakni Jazuli Juwaini dan Mahfidz Abdurrahman.

Mahfudz yang datang sekitar pukul 09.15 wib itu, enggan memberikan komentar pada wartawan, dan langsung memasuki gedung KPK.

Selain memeriksa empat fungsionaris PKS, dalam kasus itu, KPK juga hari ini menjadwalkan pemeriksaan terhadap Elda Devianne Adiningrat, Juli Wibowo, dan Hisya, Said yang merupakan pengusaha swasta.

Dalam kasus suap impor daging sapi, KPK telah menetapkan lima orang tersangka yaitu Luthfi Hasan Ishaaq, Ahmad Fathanah, dua orang direktur PT Indoguna Utama yang bergerak di bidang impor daging yaitu Juard Effendi dan Arya Abdi Effendi serta direktur utama PT Indoguna Utama Maria Elizabeth Liman.

Fathanah bersama Lutfi Hasan disangkakan melanggar Pasal 12 Huruf a atau b atau Pasal 5 Ayat (2) atau Pasal 11 UU No. 31/1999 sebagaimana telah diubah menjadi UU No. 20/2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP mengenai penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji terkait kewajibannya.

Keduanya juga disangkakan melakukan pencucian uang, melanggar pasal 3 atau pasal 4 atau pasal 5 Undang-Undang Nomor 8 tahun 2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP.

Adapun Elizabeth, Juard dan Arya Effendi diduga melanggar Pasal 5 Ayat (1) atau Pasal 13 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah menjadi UU No. 20/2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP tentang pemberian hadiah atau janji kepada penyelenggara negara.

(Jibi/k29/yri/juanda)

Monday, 20 May 2013

Jakarta – bisnis-kti.com – Komisi Pemberantasan Korupsi hari ini kembali melakukan pemeriksaan pada empat politisi Partai Keadilan Sejahtera, sebagai saksi untuk kasus suap pengaturan impor daging di Kementerian Pertanian.

Empat fungsionaris yang dipanggil hari ini yakni Jazuli Juwaini, Achmad Masfuri, dan salah satunya adalah bendahara umum PKS Mahhfudz Abdurrahman, Budiyanto.

Kepala Pemberitaan dan Informasi KPK Priharsa Nugraha mengatakan keempatnya dipanggil, sebagai saksi untuk Luthfi Hasa Ishaaq dan Ahmad Fathanah.

Dalam persidangan di Tipikor sebelumnya, tersangka Ahmad Fathanah, diduga kenal dekat dengan petinggi PKS lainnya, selain Luthfi Hasan Ishaaq yang juga sudah ditetapkan sebagai tersangka.

Dengan dugaan itu, kemungkinan KPK kembali memperluas pemeriksaan di partai PKS, terkait dengan kasus tersebut.

Dari empat politisi yang dipanggil, baru dua diantaranya yang memenuhi panggilan KPK hari ini yakni Jazuli Juwaini dan Mahfidz Abdurrahman.

Mahfudz yang datang sekitar pukul 09.15 wib itu, enggan memberikan komentar pada wartawan, dan langsung memasuki gedung KPK.

Selain memeriksa empat fungsionaris PKS, dalam kasus itu, KPK juga hari ini menjadwalkan pemeriksaan terhadap Elda Devianne Adiningrat, Juli Wibowo, dan Hisya, Said yang merupakan pengusaha swasta.

Dalam kasus suap impor daging sapi, KPK telah menetapkan lima orang tersangka yaitu Luthfi Hasan Ishaaq, Ahmad Fathanah, dua orang direktur PT Indoguna Utama yang bergerak di bidang impor daging yaitu Juard Effendi dan Arya Abdi Effendi serta direktur utama PT Indoguna Utama Maria Elizabeth Liman.

Fathanah bersama Lutfi Hasan disangkakan melanggar Pasal 12 Huruf a atau b atau Pasal 5 Ayat (2) atau Pasal 11 UU No. 31/1999 sebagaimana telah diubah menjadi UU No. 20/2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP mengenai penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji terkait kewajibannya.

Keduanya juga disangkakan melakukan pencucian uang, melanggar pasal 3 atau pasal 4 atau pasal 5 Undang-Undang Nomor 8 tahun 2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP.

Adapun Elizabeth, Juard dan Arya Effendi diduga melanggar Pasal 5 Ayat (1) atau Pasal 13 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah menjadi UU No. 20/2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP tentang pemberian hadiah atau janji kepada penyelenggara negara.

(Jibi/k29/yri/juanda)

20/05/2013 pada 17:48
Intinya pengakuan nabi dan rasul terhadap MGA adalah penting buat saudara serta pengikut Ahmadiyah Qadyani, akan tetapi tidak buat Ummat Islam.

Jadi apa perlunya saya membahas “utusan” / rasul / nabi, karena Ummat Islam telah final dengan pengertian ‘Khatamunnabiyyin” serta hadist-hadist Nabi SAW tentang tiada nabi sesudah Beliau….

———>>> Saya ingin mendapat konfirmasi dari Dedi (Ummat Islam) tentang pengertian ‘Khatamunnabiyyin” serta hadist-hadist Nabi SAW tentang tiada nabi sesudah Beliau yang telah final, tetapi dalam komentar no.59 – page 88, Dedi (Ummat Islam) meyakini bahwa Al Mahdi adalah Utusan Allah yang akan datang setelah Nabi Muhammad saw sebagaimana diisyaratkan oleh banyak hadist-2 Nabi yang diriwayatkan oleh para sahabat dan kerabat Nabi. Jadi, kedua pernyataan tersebut nampak kontradiktif, atau mungkin ada pengertian lain dari kalimat “Khaataman-Nabiyyin” dan “Laa nabiyya ba’di”. Jadi wajar saja jika Jemaat Ahmadiyah menanyakan:
1. Apakah Nabi Muhammad itu utusan Allah ?
2. Apakah utusan Allah sama dengan Rasul Allah ?
3. Apakah Rasul Allah sama dengan Rasul ?
4. Apakah Rasul sama dengan Nabi ?

atau

1. Jika Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah, dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, maka apakah Al Mahdi juga Nabi?
2. Apa arti sesungguhnya dan arti lain dari kalimat “Khaataman-nabiyyin” dan “Laa nabiyya ba’di”?
3. Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah dan Al Mahdi juga adalah Utusan Allah, apakah syahadat Dedi (Ummat Islam) sama dengan syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah?

Seekers Guidance is an internet Islamic educational institution that teaches belief, law, spirituality, and other related topics. All for free.

They recently answered the following question on the difference between a Rasul and Nabi and whether Saydina Muhammad صلى الله عليه و سلم is the last prophet or last messenger. Note that it was not answered in an argumentative manor or in the spirit of debate, but just as a response to a general inquiry.

The original link is here. Re-posted below:

Answered by Sidi Wasim Shiliwala

Question:
1. What is the difference between a rasul and a nabi?
2. Is the Prophet Muhammad (peace be upon him) the last of both?
3. What about in our times when people receive messages from Allah?

Answer: Walaikum As-salaam wa Rahmatullahi wa Barakatuhu,

Firstly, may Allah reward you for your concern on such an important subject! Knowledge of revelation and prophecy is a crucial element of our creed (aqida), as it helps us understand the unique and special characteristics of the various Prophets (upon them be peace).

The Difference between a Prophet (nabi) and a Messenger (rasul)

In his commentary on the famous text of Sunni creed Jawhara al-Tawhid, Imam al-Bajuri provides useful definitions of the terms you asked about in your first question.

He defines a prophet (nabi) as a human being who is “free from all repulsive qualities, [and] given a revealed law that he enacts, even if he was not commanded to spread it.”

In contrast, Imam al-Bajuri defines a messenger (rasul) as someone who has the qualities of a prophet “but with the additional stipulation [of him being] commanded to spread [his message].”

In other words, the main difference between a prophet and a messenger pertains to spreading the revealed message (tabligh): messengers only include those commanded to spread the revelation they receive, while prophets include both those who received that command and those who didn’t. This means, as Imam al-Bajuri explains, that “every messenger is a prophet, but not vice-versa.” [Bajuri, Tuhfat al-Murid `ala Jawharat at-Tawhid]

The Final Prophet and Messenger (peace be upon him)

In the 40th verse of Surah Al-Ahzab, Allah calls Muhammad (peace be upon him) the “messenger of Allah and the seal of the prophets” (khatam al-nabi’in). Given that the definition of a prophet is broader than that of a messenger, this verse indicates that Muhammad (peace be upon him) is the last of the prophets as well as the last of the messengers.

Indeed, this one line teaches us two important facts about the Prophet Muhammad (peace be upon him). Firstly, he (peace be upon him) was a messenger of Allah, meaning that he received revelation and was also commanded by Allah to spread that message. Secondly, he (peace be upon him) is the final prophet, meaning that no one after him will receive revelation. Indeed, even ‘Isa/Jesus (peace be upon him) will rule by the laws of Islam upon his return to earth.

The finality of this message is even further emphasized by Allah in one of the last verses He revealed to the Prophet (peace be upon him): “Today I have perfected your religion for you, completed My favor upon you, and approved Islam for you as a religion” (5:3). [For a more complete discussion of 33:40, see the relevant commentary from Mufti Muhammad Shafi's Ma'ariful Qur'an]

Between Prophecy and Sainthood

Before discussing the differences between Prophets and Saints, it is first important to understand who a wali (saint) is. Imam al-Bajuri defines a wali as “a knower of God the Exalted and His attributes as much as is possible, one who is diligent to obedience [of God, and] an avoider of sins – meaning that he does not commit a sin without repenting [for it].” What’s important to note here is that the awliya (plural of wali) achieve their nearness to Allah only through following the Prophet (peace be upon him).

According to Sunni creed, it is possible for miracles (karamaat) to be manifested at the hands of the awliya. For example, the Caliph Umar ibn al-Khattab (may Allah be pleased with him) miraculously warned faraway Muslim troops of an oncoming enemy. Similarly, while revelation (wahy) is specifically given to prophets, Allah also might speak to His righteous servants in dreams (ilham) or give them deep spiritual insights (kashf). It is related, for example, that Imam Ahmad ibn Hanbal spoke with Allah in a dream, wherein Allah told him that reciting the Qur’an is a means of achieving closeness to Him. [Bajuri, Tuhfat]

However, such miraculous events differ from Prophetic miracles (mu’jizaat) and revelation (wahy) in that they are not accompanied by any claim to Prophecy or revelation. Rather, they are personal gifts and blessings bestowed by Allah to his righteous servants. As such, they are not and cannot be used to alter the perfected guidance brought by the Prophet (peace be upon him). Furthermore, they are in reality miracles of the Prophet (peace be upon him), as such miracles occur only to those who wholeheartedly strive to follow his sunnah, both in terms of his inner character and outer actions. Such miracles confirm the exalted status of the Prophetic way. [Sabuni, Al-Bidaya fi Usul al-Din]

Conclusion – the Best Guidance is that of the Prophet Muhammad (peace be upon him)

The above paragraphs convey the following crucial points about prophecy:

1. Muhammad (peace be upon him), as a prophet and messenger, was given revelation and commanded to spread it;
2. Muhammad (peace be upon him) was the final prophet and messenger; and
3. Awliya may receive miracles and divine inspiration, but they cannot in any way alter the already complete message of Islam. To the contrary, such miracles only confirm the soundness and blessing of the Prophetic way, and are therefore miracles of the Prophet Muhammad (peace be upon him).

With all of this in mind, we should come to the conclusion that all true religious guidance comes from the Prophet Muhammad (peace be upon him), and that we only accept that knowledge which is connected to him through the Qur’an, Sunnah, and sound Muslim scholarship. Anyone who calls to other than this, or claims to have religious knowledge that contradicts this, must be avoided.

Allah knows best, and He is the best of Guiders.

Jazakum Allahu Khairan,

-Wasim

Checked & Approved by Faraz Rabbani

Wallahualam,

==> Intinya pengakuan nabi dan rasul terhadap MGA adalah penting buat saudara serta pengikut Ahmadiyah Qadyani, akan tetapi tidak buat Ummat Islam.

Jadi apa perlunya saya membahas “utusan” / rasul / nabi, karena Ummat Islam telah final dengan pengertian ‘Khatamunnabiyyin” serta hadist-hadist Nabi SAW tentang tiada nabi sesudah Beliau….

Jika kami ingin membahas wahyu-wahyu “Imam Mahdi” saudara tentu saudara juga keberatan… Seperti komen-komen saya sebelumnya, juga selalu ngeles…

Pertanyaan-pertanyaan saudara sudah dibahas dalam komen-komen sebelumnya, monggo baca lagi….

Wallahualam,

Itu hanya pa da lisannya orang Ahmadiyah Qadyani, tapi apakah pengakuan MGA sebagai nabi dan rasul sesudah Nabi Muhammad SAW, juga masuk dalam syahadatnya, itu adalah hati yang paling dalam dari tiap-tiap orang Ahmadiyah Qadyani yang bisa menjawab….

———>>> Apakah Dedi (Ummat Islam) bisa melihat dan merasakan hati yang paling dalam dari tiap-tiap orang Jemaat Ahmadiyah? Kami mengucapkan syahadat sama dengan apa yang ada dalam hati kami yang paling dalam.

Mengapa anda tidak membahas tulisan saya berikutnya?:
Dalam komentar no.59 – page 88, Dedi (Ummat Islam) meyakini bahwa Al Mahdi adalah Utusan Allah yang akan datang setelah Nabi Muhammad saw sebagaimana diisyaratkan oleh banyak hadist-2 Nabi yang diriwayatkan oleh para sahabat dan kerabat Nabi.
Menurut Jemaat Ahmadiyah, Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah.
Menurut Dedi (Ummat Islam), Al Mahdi adalah juga Utusan Allah.

Pertanyaan:
1. Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah dan Al Mahdi adalah juga Utusan Allah, apakah Al Mahdi juga Nabi?
2. Apa arti sesungguhnya kalimat “Khaataman-nabiyyin” dan “Laa nabiyya ba’di”?
3. Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah dan Al Mahdi adalah juga Utusan Allah, apakah syahadat Dedi (Ummat Islam) sama dengan syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah?

Syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah adalah “asyhadu anlaa ilaaha illallaah, waasyhadu anna muhammadarrasulullaah” artinya “aku bersaksi bahwa tiada tuhan selain Allah, dan aku bersaksi bahwa Muhammad adalah Utusan Allah”. Jadi, di dalam syahadat Jemaat Muslimin Ahmadiyah, Nabi Muhammad saw adalah Utusan Allah.

==> Itu hanya pa da lisannya orang Ahmadiyah Qadyani, tapi apakah pengakuan MGA sebagai nabi dan rasul sesudah Nabi Muhammad SAW, juga masuk dalam syahadatnya, itu adalah hati yang paling dalam dari tiap-tiap orang Ahmadiyah Qadyani yang bisa menjawab….

Wallahualam,

“Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.” QS 29:6

Wallahualam

==> Betul Mas, itu kebiasaan orang Ahmadiyah Qadyani yang kita biasa terima dari mereka, terkadang mereka menganggap kita ini sama seperti nasrani / yahudi. Masya Allah….

Sedangkan Allah berfirman:
“Kehidupan dunia dijadikan indah dalam pandangan orang-orang kafir, dan mereka memandang hina orang-orang yang beriman. Padahal orang-orang yang bertakwa itu lebih mulia daripada mereka di hari kiamat. Dan Allah memberi rezki kepada orang-orang yang dikehendaki-Nya tanpa batas.” QS 2:212

Wallahualam,

Ada kemungkinan bahwa yang bertanya itu :
1. bukan orang Islam / mengaku-aku Islam
2. Islam tapi masih anak-anak atau kekanak-kanakan
3. orang Atheis
4. sedang memberi ujian semester anak sekolah pada level tingkat dasar (SD).
Mustahil orang yang tidak bisa menjawab “pasti” disebut Atheis, pernyataan yang aneh bin ajaib……

Note :
Analogi, setiap muslim tentu Umat Islam setiap Umat Islam tentu umatnya Baginda Rasul SAW, kalau ada umat yang mengaku-aku bukan Islam tapi muslim biasanya umatnya orang Bollywood, “NGELES………!!!!! MUNA…MUNA….!!!!”

Ha…. ha…. ha…, Kiiiiikkikikikik….